Czarnecki Sławomir, Odpowiedzialność poręczyciela wekslowego. Glosa do wyroku SN z dnia 12 grudnia 2008 r., II CSK 360/08

I. Zagadnienia związane z udzieleniem poręczenia na wekslu in blanco należą bez wątpienia do jednych z bardziej interesujących w obrębie prawa wekslowego . W tej dziedzinie nakładają się na siebie dwie istotne kwestie: surowo ukształtowane zasady odpowiedzialności awalisty (art. 32 pr. weksl.) oraz prawne konsekwencje zawarcia pozawekslowej umowy (porozumienia wekslowego) między poręczycielem a remitentem (art. 10 pr. weksl.). Pojawia się pytanie, czy fakt zawarcia takiego porozumienia owe zasady modyfikuje. Przedstawionej w ten sposób problematyki dotyczy wyrok Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2008 r. . Z góry należy zastrzec, że analiza zasadności zaprezentowanego w nim stanowiska ogranicza się wyłącznie do sfery materialnoprawnej. Poza zakresem oceny pozostawiona została kwestia związana ze stosowaniem reguł dotyczących rozkładu ciężaru dowodu uzupełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem. Miała ona niewątpliwie znaczenie w niniejszej sprawie, jednak z uwagi na ograniczony zasób...