Łolik Marcin, Odpowiedzialność organizatora turystyki za zmarnowany urlop. Glosa do uchwały SN z dnia 19 listopada 2010 r., III CZP 79/10

Przepis art. 11a ust. 1 ustawy z 29.08.1997 r. o usługach turystycznych może być podstawą odpowiedzialności organizatora turystyki za szkodę niemajątkową klienta w postaci tzw. zmarnowanego urlopu.

Problem odpowiedzialności za szkodę niemajątkową w ramach reżimu kontraktowego jest już od dłuższego czasu przedmiotem dyskusji na tle prawa polskiego. Glosowana uchwała potwierdza tendencję występującą w prawie unijnym w zakresie reżimu kontraktowego, zmierzającą do poszerzenia tego rodzaju odpowiedzialności również o szkody niemajątkowe. Pomimo, niewątpliwie, pozytywnego odbioru powyższej uchwały, należy jednak podkreślić pewne jej aspekty, które, jak się wydaje, nie zostały do końca dostatecznie rozważone przez SN.

Powyższa uchwała jest wynikiem pytania prawnego zadanego przez sąd okręgowy, dotyczącego zagadnienia, czy biuro podróży ponosi odpowiedzialność za szkodę niemajątkową, za zmarnowany urlop na podstawie art. 11a ust. 1 ustawy, czy też na podstawie art. 448 w zw. z art. 24 § 1kodek...