Sakowicz Andrzej, Odbycie kary orzeczonej w warunkach art. 64 § 1. Glosa do uchwały SN z dnia 26 sierpnia 2004 r., I KZP 17/04

Wprawdzie uchwała zasługuje na afirmację, wymaga jednak wyjaśnienia pewnych zawartych w niej problemów interpretacyjnych oraz wątpliwości dotyczących wątków argumentacyjnych uzasadnienia judykatu.

Obowiązująca regulacja w zakresie recydywy jurydycznej, wyrażona w art. 65 § 1 i 2 k.k., nieomal odzwierciedla rozwiązanie normatywne z art. 60 k.k. z 1969 r. (po dwóch nowelizacjach, które ograniczyły nader represyjną politykę kryminalną) . Takie stanowisko wynika z faktu, że przesłanki warunkujące recydywę specjalną zwykłą (art. 64 § 1 k.k.) w porównaniu z art. 60 § 1 k.k. z 1969 r. nie uległy zmianie, zaś w przypadku okoliczności warunkujących recydywę specjalną wielokrotną (tzw. multirecydywę), wskazanych w art. 64 § 2 k.k. w stosunku do art. 60 § 2 k.k. z 1969 r., nastąpiły dwie zmiany. Pierwsza sprowadza się do poszerzenia zamkniętego katalogu przestępstw, które konstytuowały ten rodzaj recydywy na tle art. 60 § 2k.k. z 1969 r., o przestępstwo rozboju. Druga polega na wymierzeniu...