Kotowski Wojciech, Ochrona gatunkowa dzikich zwierząt a interes gospodarczy człowieka. Glosa do wyroku TK z dnia 21 lipca 2014 r., K 36/13

Nie może budzić najmniejszych wątpliwości, że istnieje naturalny konflikt między ochroną gatunkową zwierząt dzikich a interesem gospodarczym człowieka, który wymaga racjonalnych rozwiązań prawnych i racjonalnej polityki właściwych organów państwowych. Jedynym „środkiem ochrony” nie może być wypłata odszkodowania za szkody wyrządzone przez gatunki chronione. Trybunał zajął słuszne stanowisko, że działania odszkodowawcze Skarbu Państwa powinny być powiązane z oceną działań prewencyjnych, podejmowanych przez właścicieli i posiadaczy określonych gospodarstw (nieruchomości).

Trybunał Konstytucyjny słusznie stwierdził, że w art. 126 ust. 1 pkt 1-4 i w art. 126 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody (dalej: u.o.p.) brak jest niosącego skutki prawne zróżnicowania między podmiotami podobnymi w wypadku szkód wyrządzonych w określonych kategoriach mienia przez zwierzęta dzikie poddane ochronie gatunkowej. Trybunał ograniczył się zatem do stwierdzenia niekonstytucyjności normy wynikającej z art. 126...