Małecki Mikołaj, Obserwacja lokalu jako przygotowanie do rozboju. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 21 marca 2017 r., II AKa 17/17

Glosy
Opublikowano: GSP-Prz.Orz. 2017/4/65-72
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Obserwacja lokalu jako przygotowanie do rozboju. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 21 marca 2017 r., II AKa 17/17

Sąd Apelacyjny w Lublinie uniewinnił oskarżonych od zarzutu dopuszczenia się usiłowania rozboju typu kwalifikowanego (art. 13 § 1 w zw. z art. 280 § 2 k.k. ), który to czyn został im przypisany przez sąd pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w Lublinie wskazał, że ustalony w toku postępowania stan faktyczny sprawy, stanowiący podstawę rozstrzygnięcia, nie pozwalał przyjąć, że oskarżeni wyczerpali znamiona formy stadialnej usiłowania rozboju, ich zachowanie bowiem zatrzymało się w fazie niekaralnego przygotowania do przestępstwa. Prawidłowe stanowisko Sądu Apelacyjnego w Lublinie warte jest dokładniejszej analizy, ponieważ stan faktyczny, na gruncie którego zostało sformułowane – sprowadzający się do przybycia oskarżonych w pobliże miejsca planowanego ataku i obserwowania terenu – w podobnych sprawach najczęściej kwalifikowany był jako karalne usiłowanie popełnienia kradzieży (art. 279 § 1 k.k., art. 2801 § 1 lub § 2 k.k.) ,podczas gdy jest on, jak trafnie przyjęto w glosowanym wyroku,...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX