Gałka Katarzyna, Obowiązki państwa w zakresie ochrony przed przemocą domową. Glosa do wyroku ETPC z dnia 28 maja 2013 r., 3564/11

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej: ETPC/Trybunał) z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie Eremia v. Republika Mołdawii, będący przedmiotem niniejszej glosy, jest kolejnym doniosłym rozstrzygnięciem strasburskim dotyczącym odpowiedzialności państw-stron Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: EKPCz/konwencja) w sytuacji przemocy w rodzinie. Ugruntowuje on zasady ustalone we wcześniejszym orzecznictwie, zwłaszcza w powszechnie uważanym za przełomowy wyroku w sprawie Opuz v. Turcja , stanowiąc potwierdzenie wykształcenia linii orzeczniczej. Rozwija także już istniejące konwencyjne standardy ochrony przed przemocą w rodzinie, w tym obejmuje jej zakresem nie tylko bezpośrednie ofiary, ale również dzieci będące świadkami aktów przemocy domowej.

Skarga do ETPC przeciwko Republice Mołdawii została wniesiona przez matkę i jej dwie córki: Lilię Eremię, Doinę Eremię oraz Marianę Eremię. Lilia Eremia (pierwsza skarżąca) przez lata była ofiarą przemocy...