Pacud Radosław, Obowiązek uczestnictwa w otwartym funduszu emerytalnym - charakter prawny składki przekazywanej do OFE - oszczędzanie przymusowe w OFE a konstytucyjna ochrona własności. Glosa do wyroku SN z dnia 4 czerwca 2008 r., II UK 12/08

Glosy
Opublikowano: OSP 2010/10/102
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Obowiązek uczestnictwa w otwartym funduszu emerytalnym - charakter prawny składki przekazywanej do OFE - oszczędzanie przymusowe w OFE a konstytucyjna ochrona własności. Glosa do wyroku SN z dnia 4 czerwca 2008 r., II UK 12/08

Podstawą glosowanego orzeczenia była skarga kasacyjna, w której podnoszono, że z art. 67 Konstytucji wynika jedynie prawo, a nie obowiązek skorzystania z zabezpieczenia społecznego, a inwestowane w OFE środki pochodzące ze składki emerytalnej stanowią własność członków OFE, która powinna podlegać konstytucyjnej ochronie, dlatego pozbawienie tej własności powinno nastąpić za słusznym odszkodowaniem (art. 21 Konstytucji). Zagadnienie prawne sprowadza się więc do tego, czy zawarcie umowy członkowskiej może być obowiązkowe dla osób urodzonych po 31 grudnia 1968 r. Orzeczenie SN jest właściwe, choć sposób jego uzasadnienia wymaga uzupełnienia.

Zabezpieczenie społeczne w formie ubezpieczeniowej powstaje na skutek obowiązkowego uczestnictwa w stosunkach prawnych, z którymi związane jest opłacanie składek w określonej proporcji do wynagrodzeń. Uzyskuje się dzięki temu powszechny dostęp do świadczeń, a zarazem stabilne podstawy ich finansowania. Ustawodawca zwykły otrzymał w art. 67 ust. 2...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX