Kusowska Ewelina, Paluszkiewicz Hanna, O stosowaniu przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu sądowym wszczętym na skutek wniesienia odwołania od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego biegłych rewidentów. Glosa do uchwały SN z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 18/12
O stosowaniu przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu sądowym wszczętym na skutek wniesienia odwołania od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego biegłych rewidentów. Glosa do uchwały SN z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 18/12
Glosowana uchwała Sądu Najwyższego, orzekającego w powiększonym składzie, zapadła po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich (dalej RPO) wniesionego w związku z ujawnionymi w orzecznictwie rozbieżnościami jakie pojawiły się na tle orzeczeń SN zapadłych odpowiednio dnia 1 czerwca 2010 r. w sprawie III SO 6/10 (LEX nr 622208) oraz dnia 30 września 2010 r. w sprawie I KZP 11/10 (OSNKW 2010, z. 10, poz. 85). W pierwszym z przywołanych orzeczeń wyrażono przekonanie, iż w postępowaniu toczącym się na skutek odwołania od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego (dalej KSD) dla biegłych rewidentów przed sądem pracy i ubezpieczeń społecznych, należy stosować przepisy kodeksu postępowania cywilnego, zaś w drugim wskazano jako właściwe przepisy kodeksu postępowania karnego.
Na skutek różnic dostrzeżonych w wypowiedziach SN, RPO uznał za konieczne rozstrzygnięcie powstałej wątpliwości mającej istotne znaczenie dla wyboru i stosowania właściwej procedury, którą należy stosować w toku...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX