Skowron Andrzej, O jawności posiedzeń sądowych. Glosa do postanowienia SN z dnia 30 września 2014 r., I KZP 17/14

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2015
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

O jawności posiedzeń sądowych. Glosa do postanowienia SN z dnia 30 września 2014 r., I KZP 17/14

Za sprawą ustawodawcy problematyka tzw. jawności wewnętrznej posiedzeń sądowych jawi się jako wyjątkowo mało czytelna, co potwierdza uzasadnienie glosowanego postanowienia, którym to orzeczeniem Sąd Najwyższy w pełni zasadnie odmówił udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy użyte w art. 339 § 5 k.p.k. w zw. z art. 464 § 1 k.p.k. sformułowanie „Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w [...] § 3 pkt 6” w odniesieniu do posiedzeń sądu odwoławczego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na zabezpieczenie majątkowe oznacza „mają prawo wziąć udział” w posiedzeniach wymienionych w art. 339 § 3 pkt 6 k.p.k. stosownie do unormowania zawartego w przepisie art. 96 § 1 k.p.k., czy też oznacza „mają prawo wziąć udział w posiedzeniu, jeżeli się stawią” w rozumieniu art. 96 § 2 k.p.k. Stwierdziwszy, że zawarte w art. 339 § 5 sformułowanie „strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1 oraz w § 3 pkt 1, 2 i 6” oznacza, że ci...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX