Jaś-Nowopolska Magdalena, Wolska Hanna, Notariusz jako przedsiębiorca w rozumieniu art. 431 k.c. Glosa do uchwały SN z dnia 23 marca 2016 r., III CZP 4/16

Przyczynkiem do rozważań podjętych przez Sąd Najwyższy był spór o zwrot 2 300 000 zł, które powód powierzył jako inwestycję pozwanemu notariuszowi na podstawie umowy powierniczej. Zgodnie z jej treścią strony zawarły klauzulę o dobrowolnym poddaniu się egzekucji przez pozwanego notariusza. W momencie gdy nadszedł termin zapłaty należności z umowy, pozwany notariusz odmówił nie tylko jej uregulowania, ale także zwrotu powierzonych mu pieniędzy. Powód w postępowaniu nakazowym uzyskał tytuł egzekucyjny, nie udało mu się jednak odzyskać należności. Dlatego też, na podstawie art. 373 ust. 1 pkt 1 u.p.u. , złożył wniosek o upadłość pozwanego notariusza i pozbawienie go m.in. prawa wykonywania działalności gospodarczej na własny rachunek. Sąd pierwszej instancji rozpoznający wniosek, stwierdził, że pozwany notariusz jest przedsiębiorcą. Niemniej jednak uznał, że wierzytelność nie powstała w ramach jego działalności gospodarczej i z tego też powodu oddalił wniosek. Powód złożył apelację do...