Napiórkowska Anna, Niezdolność do pracy jako kategoria prawna. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 18 października 2016 r., III AUa 84/16

W glosowanym orzeczeniu Sąd Apelacyjny w Szczecinie stwierdził, że apelacja organu rentowego nie zasługuje na uwzględnienie. Podniósł także, że sąd okręgowy w sposób właściwy przeprowadził postępowanie dowodowe, nie uchybiając w żaden sposób przepisom prawa procesowego, dokonał także trafnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i w rezultacie prawidłowo ustalił stan faktyczny.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie przywołał treść art. 12 i 13 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), dalej: ustawa o emeryturach i rentach z FUS. W zakresie interpretacji tych przepisów zwrócił natomiast uwagę na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1999 r., II UKN 675/98, OSNP 2000, nr 16, poz. 624.

W pierwszej kolejności należałoby podnieść, że nie do końca przekonuje teza glosowanego orzeczenia . Niezdolność do pracy jest bowiem kategorią prawną, jej ocena przebiega więc w płaszczyźnie prawnej. Można by...