Szczęsny Jerzy, Nieprawidłowo wprowadzona akcyza. Glosa do wyroku TK z dnia 6 marca 2002 r., P 7/00

Paragraf 16 rozporządzenia Ministra Finansów z 5.01.1998 r. w sprawie podatku akcyzowego w związku z art. 35 ust. 4 ustawy z 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym jest niezgodny z art. 217 Konstytucji, co nie stwarza podstawy zwrotu podatku uiszczonego na podstawie tego przepisu.

Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności art. 35 ust. 4 ustawy z 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym z art. 217 Konstytucji. Sąd ten zakwestionował również, wydany na podstawie art. 35 ust. 4 ustawy o VAT, § 16 rozporządzenia Ministra Finansów z 5.01.1998 r. w sprawie podatku akcyzowego.

Pytanie powstało w toku postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, które wszczęte zostało w związku z decyzją urzędu skarbowego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, utrzymaną w mocy przez izbę skarbową. Zarówno we wniosku o stwierdzenie nadpłaty, jak i w...