Kudła Jacek, Szumiło-Kulczycka Dobrosława, Nielegalne wyniki czynności operacyjno – rozpoznawczych uzyskane podczas operacji specjalnej. Glosa do postanowienia SN z dnia 19 marca 2014 r., II KK 265/13

Odnosząc się w glosie do pierwszego i najistotniejszego zarzutu kasacji, dotyczącego rażącego naruszenia prawa przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, wobec uznania czynności operacyjnych funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) za nielegalne i dalej zarzutu niezaznajomienia się przez sędziów Sądu Apelacyjnego z całością akt niejawnych i błędnego przyjęcia przez Sąd Apelacyjny, iż w sprawie brak jest zarządzenia szefa CBA o kontrolowanym wręczeniu korzyści majątkowej B.S. (pozostałe zarzuty kasacji zdaniem Sądu Najwyższego mimo wszystko miały charakter drugorzędny), aprobuję w całości zajęte przez Sąd Najwyższy stanowisko. Podzielam pogląd, że nie mogą stanowić dowodu materiały m.in. w postaci utrwalenia obrazu i dźwięku oraz wręczenia tzw. „prezentu” przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz osoby udzielające im pomocy zgromadzone przez nich przed dniem 16 czerwca 2007 r., z naruszeniem zakazów dowodowych. Nie może też mieć miejsca odpowiednie...