Zembrzuski Tadeusz, Nieistnienie orzeczenia a nieważność postępowania. Glosa do postanowienia SN z dnia 31 sierpnia 2018 r., I CSK 300/18

Glosy
Opublikowano: OSP 2019/4/34
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Nieistnienie orzeczenia a nieważność postępowania. Glosa do postanowienia SN z dnia 31 sierpnia 2018 r., I CSK 300/18

Słowa kluczowe: niepodpisanie orzeczenia, orzeczenie nieistniejące (sententia non existens), nieważność postępowania, przyczyna nieważności postępowania, skład sądu sprzeczny z przepisami prawa, ogłoszenie wyroku, zaskarżenie, odrzucenie środka zaskarżenia, uchylenie orzeczenia, czynność procesowa

1. W komentowanym postanowieniu wydanym w sprawie I CSK 300/18, Sąd Najwyższy (SN) poruszył skomplikowaną oraz bardzo kontrowersyjną problematykę szczególnych wad orzekania oraz wad orzeczenia kwalifikowanych w postępowaniu cywilnym jako nieakt, niebyłość lub orzeczenie nieistniejące (sententia non existens, Nichturteil, le jugement inexistant), zwane także nie-orzeczeniem, pseudoorzeczeniem lub orzeczeniem pozornym . Pojęcia te odnoszą się do orzeczeń posiadających zewnętrzne cechy wyroku, lecz pozbawionych istotnych znamion wymaganych przez ustawę . Obejmują zróżnicowane „twory pozornej działalności sądu, dotknięte tak daleko idącymi nieprawidłowościami, że nie mogą być one uważane za...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX