Duży Jerzy, Niedopuszczalność stosowania reguł wyłączania wielości ocen w przypadku idealnego zbiegu czynów zabronionych. Glosa do uchwały SN z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12

W dniu 24 I 2013 Sąd Najwyższy rozpoznał przedstawiony w trybie art. 60 § 1 ustawy z 23 XI 2002 o Sądzie Najwyższym wniosek Pierwszego Prezesa SN z 28 VIII 2012 r. , dotyczący następującego zagadnienia prawnego: „1. Czy reguły wyłączania wielości ocen mają zastosowanie do regulacji zawartej w art. 8 k.k.s.? 2. O ile zasadnym jest stosowanie reguł wyłączania wielości ocen, czy art. 76 § 1 k.k.s. stanowi lex specialis w stosunku do art. 286 § 1 k.k.?”.

W konsekwencji SN podjął uchwałę, stwierdzając, że „reguły wyłączania wielości ocen mają zastosowanie jedynie w wypadku zbiegu przepisów ustawy, natomiast nie stosuje się ich w razie idealnego zbiegu czynów zabronionych, o którym mowa w art. 8 § 1 k.k.s.”. Sąd odrzucił tu większościowe zdanie doktryny o ogólnosystemowym charakterze reguł wyłączania wielości ocen , co oznaczałoby, że mają one zastosowanie także w świetle art. 8 k.k.s. Takie założenie zdawało się potwierdzać wiele orzeczeń sądowych dotyczących wzajemnych relacji art. 62 §...