Skwarcow Marek, Niedopuszczalność konwalidowania przez sąd II instancji nieobecności oskarżonego przy czynnościach dowodowych sądu I instancji. Glosa do wyroku SN z dnia 13 lutego 2017 r., V KK 298/16

Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego stwierdzające zaistnienie uchybienia w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej jest interesującym przyczynkiem do problematyki udziału oskarżonego w postępowaniu sądowym na rozprawie przed sądem pierwszej instancji i konsekwencji procesowch wynikających z faktu rozpoznania sprawy pod jego nieobecność, gdy obecność ta była obowiązkowa (art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k.). Poczynione rozważania winny zostać poprzedzone krótkim omówieniem okoliczności faktycznych i prawnych sprawy.

Na rozprawie przed sądem okręgowym na podstawie art. 390 § 2k.p.k. przesłuchano świadka (pokrzywdzoną) pod nieobecność oskarżonego z obawy, że jego obecność mogłaby oddziaływać krępująco na zeznania. Po przeprowadzeniu tego przesłuchania sąd pierwszej instancji zaniechał zarządzić doprowadzenie oskarżonego na rozprawę główną i, także pod jego nieobecność, przesłuchał biegłą psycholog. W apelacji od wyroku sądu okręgowego, a następnie w kasacji od wyroku sądu odwoławczego obrońca...