Torbus Andrzej, Następstwa cofnięcia wniosku o ogłoszenie upadłości dla oceny bezskuteczności czynności prawnej upadłego (art. 127 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego). Glosa do wyroku s.apel. z dnia 16 grudnia 2009 r., V ACa 543/09

I. W sprawie został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości, sygnowany przez dwóch wierzycieli. Sąd Rejonowy oddalił wniosek postanowieniem, które zostało zaskarżone przez każdego z wnioskodawców osobno. Zażalenie jednego z nich zostało odrzucone, natomiast drugiego uwzględnione. Sąd Rejonowy uznał, że uchylenie postanowienia o oddaleniu wniosku na skutek uwzględnienia zażalenia tylko jednego wnioskodawcy nie jest przeszkodą do kontynuowania postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości z udziałem obu wierzycieli. Następnie wierzyciel, którego zażalenie zostało odrzucone, cofnął wniosek, a postępowanie w tym zakresie zostało umorzone. Po tym zdarzeniu wniosek o ogłoszenie upadłości złożył sam dłużnik oraz kolejni wierzyciele. Sąd na podstawie art. 219 k.p.c. połączył je do wspólnego rozpoznania. W trakcie postępowania wierzyciel, który złożył najwcześniej wniosek o ogłoszenie upadłości, cofnął go, a sąd wydał kolejne postanowienie o umorzeniu postępowania w tym zakresie. Ostatecznie...