Sobolewski Przemysław, Naruszenie wolności działalności gospodarczej jako przesłanka nieważności umowy. Glosa do wyroku SN z dnia 20 maja 2004, II CK 354/03

Powoda (sprzedawcę) i pozwanego (kupującego) łączyła umowa zobowiązująca powoda do zbywania pozwanemu określonych towarów. Zapłata miała następować w ciągu 21 dni od dnia wydania towaru. W przypadku opóźnienia płatności umowa przewidywała anulowanie wszelkich udzielonych wcześniej rabatów. Z powodu wielokrotnego naruszenia terminów zapłaty sprzedawca zażądał od kupującego zwrotu równowartości udzielonych rabatów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanego 167 469,35 zł z odsetkami. Po przeprowadzeniu dowodu z przesłuchania stron stwierdzono, że rabaty nie zostałyby cofnięte, gdyby pozwany kontynuował współpracę. Sąd Apelacyjny uznał postanowienie umowy dotyczące cofnięcia rabatów za nieważne ze względu na sprzeczność z naturą stosunku prawnego i powództwo oddalił. Zdaniem SN, możliwość obciążenia kupującego wysoką kwotą anulowanych rabatów wpływała na podtrzymywanie stosunków gospodarczych z powodem, ograniczając wolność gospodarczą pozwanego i naruszając...