Zając Dominik, Naruszenie reguł postępowania z dobrem prawnym jako kryterium określenia stopnia przekroczenia granic obrony koniecznej. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 17 grudnia 2013 r., II AKa 207/13

Glosowane orzeczenie zostało wydane w sprawie dotyczącej zabójstwa popełnionego przez sprawcę będącego w stanie upojenia alkoholowego, a sprowokowanego fizyczną napaścią późniejszego pokrzywdzonego. Zaatakowany mężczyzna odparł zamach, po czym przeszedł do ofensywy, finalnie powodując śmierć napastnika. Złożona przez obrońcę apelacja opierała się m.in. na zarzucie braku zastosowania art. 25 § 2 k.k. poprzez uznanie, że czyn sprawcy nie został popełniony w warunkach przekroczenia obrony koniecznej. Sąd odwoławczy uwzględnił w tym zakresie środek odwoławczy, wskazując, że zachowanie oskarżonego przybrało w istocie formę ekscesu ekstensywnego. Jednocześnie podkreślono, że w realiach rozpoznawanej sprawy przekroczenie granic obrony koniecznej może stanowić wyłącznie podstawę do nadzwyczajnego złagodzenia kary, a co za tym idzie – wykluczone jest odstąpienie od ukarania.

Z perspektywy dogmatyki prawa karnego niezwykle istotne wydają się argumenty popierające powyższe stanowisko, a zawarte w...