Justyński Tomasz, Naruszenie przez lekarza prawa rodziców do planowania i przerywania ciąży jako podstawa roszczenia odszkodowawczego. Glosa do wyroku SN z dnia 13 października 2005 r., IV CK 161/05
Naruszenie przez lekarza prawa rodziców do planowania i przerywania ciąży jako podstawa roszczenia odszkodowawczego. Glosa do wyroku SN z dnia 13 października 2005 r., IV CK 161/05
Teza wyroku z 13 X 2005,
IV CK 161/05
Rodzice dziecka są legitymowani do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych za szkodę majątkową obejmującą zwiększenie kosztów utrzymania upośledzonego dziecka ponoszone przez nich w wyniku zawinionego naruszenia przez lekarzy prawa rodziców do planowania rodziny i przerywania ciąży na podstawie art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. nr 17, poz. 78 ze zm.).
GLOSA I DO WYROKU Z 13 X 2005, IV CK 161/05
1.
W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy, już po raz drugi w ostatnim czasie , zajął się niezwykle interesującymi, a także dramatycznymi w swej wymowie kwestiami powstającymi na tle spraw określanych w literaturze zagranicznej terminami: wrongful birth, wrongful life oraz wrongful conception. Chodzi, z jednej strony, o roszczenia rodziców dziecka zaskoczonych jego upośledzonym przyjściem na świat, z drugiej - o skargi kalekich dzieci utrzymujących, że byłoby dla nich lepiej, gdyby w ogóle...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX