Wiśniewski Adam, Naruszenie prawa do wolności wypowiedzi z powodu skazania dziennikarza za odmowę opublikowania sprostowania. Glosa do wyroku ETPC z dnia 3 kwietnia 2012 r., 43206/07

W sprawach przeciwko Polsce rozstrzyganych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) od dawna już dominują te, dotyczące zarzutu naruszenia art. 5 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego) oraz art. 6 (prawo do rzetelnego procesu sądowego, w tym zwłaszcza prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie) konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności przyjętej w ramach Rady Europy z dnia 4 listopada 1950 r. (dalej: Konwencja lub EKCP). Sprawy na tle art. 10 Konwencji rzadziej pojawiają się na wokandzie i dotyczą zwłaszcza przekroczenia dopuszczalnych granic wolności wypowiedzi . Na tym tle sprawa Kaperzyński przeciwko Polscejest interesująca dlatego, iż dotyczy aspektu prawa do wolności w wymiarze odnoszącym się do wolności prasy i to w aspekcie odmowy opublikowania sprostowania. W sprawie tej jednocześnie splotły się w interesujący sposób wątki karnoprawne oraz konstytucyjne. W wyroku tym pojawia się także krytyczna ocena Trybunału pod adresem sądów...