Zalasiński Adam, Nadużycie swobody przedsiębiorczości a unikanie opodatkowania. Glosa do wyroku TS z dnia 12 września 2006 r., C-196/04

Artykuły 43 i 48 WE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one uwzględnieniu w podstawie opodatkowania spółki będącej rezydentem z siedzibą w państwie członkowskim dochodu osiągniętego przez kontrolowaną spółkę zagraniczną w innym państwie członkowskim, jeżeli dochód ten podlega tam niższemu opodatkowaniu niż stosowany w pierwszym państwie, chyba że takie uwzględnienie dotyczy jedynie czysto sztucznych struktur, których celem jest uniknięcie należnego podatku krajowego. Należy zatem zaniechać stosowania takiej formy opodatkowania, jeżeli okaże się, na podstawie elementów obiektywnych i możliwych do sprawdzenia przez osoby trzecie, że niezależnie od istnienia motywów natury podatkowej, rzeczona spółka kontrolowana ma rzeczywiście siedzibę w przyjmującym państwie członkowskim i faktycznie wykonuje tam działalność gospodarczą.