Adrych-Brzezińska Izabela, Możliwość zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę najbliższych członków rodziny w przypadku ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego. Glosa do uchwały SN z dnia 27 marca 2018 r., III CZP 60/17

Reguły odpowiedzialności odszkodowawczej mają za zadanie odpowiednie rozłożenie strat, które są nieuniknionym wynikiem różnych form ludzkiej działalności. Od setek lat toczy się w doktrynie spór dotyczący tego, jak należy rozumieć słowo „odpowiednie" użyte w poprzednim zdaniu. Wiemy, że ostateczna decyzja zależy w dużej mierze od koncepcji teoretycznej, która legła u podstaw naszego rozumowania. Inny wynik osiągniemy, bazując na arystotelesowskiej koncepcji sprawiedliwości, inny opierając się na koncepcji utylitaryzmu, a jeszcze inny odwołując się do jego współczesnej wersji, czyli ekonomicznej analizy prawa. Przyjęta podbudowa teoretyczna wyznaczać będzie również granice odpowiedzialności, które w zależności od przyjętej koncepcji, będą ją albo zawężać, albo rozszerzać. Glosowana uchwałaSądu Najwyższego ma za przedmiot właśnie odpowiednie wytyczenie granic odpowiedzialności odszkodowawczej. Jak zostanie wskazane poniżej, sporny jest w niej nie tylko sposób ochrony - podane w...