Borkowski Marcin, Możliwość przekazania kompetencji członka zarządu. Glosa do wyroku s. apel. z dnia 4 lutego 2013 r., I ACa 54/13

W stanie faktycznym sprawy rozpatrywanej przez Sąd Apelacyjny powód wystąpił wobec spółki z o.o. z powództwem o zapłatę. Sąd Okręgowy, działając jako sąd pierwszej instancji, oddalił powództwo. Od powyższego wyroku apelację wniosła strona powodowa, podnosząc zarzut nieważności postępowania w związku z faktem wadliwej reprezentacji pozwanej spółki z o.o. Wadliwość umocowania prezesa zarządu do samodzielnego działania w imieniu pozwanej spółki z o.o. wynikać miała z tego, że drugi członek zarządu tej spółki udzielił prezesowi zarządu pełnomocnictwa do działania w jego zastępstwie. Zgodnie ze stanowiskiem podniesionym w apelacji powyższe postępowanie pozwanej spółki z o.o. naruszać miało w szczególności art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (dalej: k.s.h.) , art. 204 i art. 205 § 1 k.s.h. w zw. z art. 67 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) , art. 86 oraz art. 87 § 1 i 2k.p.c. W związku z powyższym...