Michałowicz Adrianna, Możliwość ograniczenia terytorialnego zasięgu sądowego zakazu naruszania prawa do znaku towarowego Unii Europejskiej. Glosa do wyroku TS z dnia 22 września 2016 r., C-223/15
Możliwość ograniczenia terytorialnego zasięgu sądowego zakazu naruszania prawa do znaku towarowego Unii Europejskiej. Glosa do wyroku TS z dnia 22 września 2016 r., C-223/15
1.Wstęp
Przedmiotem glosy jest wyrok TS w sprawie C-223/15 combit Software GmbH v. Commit Business Solutions Ltd , który stanowi kontynuację linii orzeczniczej dotyczącej możliwości ograniczenia terytorialnego zasięgu sądowego zakazu naruszania prawa do znaku towarowego Unii Europejskiej. Uprawniony z tytułu rejestracji unijnego znaku towarowego w Urzędzie Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (European Union Intellectual Property Office, dalej EUIPO) w Alicante uzyskuje prawo podmiotowe skuteczne na terenie całej Unii Europejskiej, co wynika wprost z art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej , zmienionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2424 z dnia 16 grudnia 2015 r. Jednolity charakter znaku towarowego UE nie przesądza jednak o braku odstępstw w aspekcie terytorialnym od tej zasady, czemu TS coraz częściej daje wyraz w swoich orzeczeniach.
2.Stan faktyczny
Problem prawny stanowiący przedmiot...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX