Czerniawski Michał, Mere conduit ("zwykły przekaz"): odpowiedzialność dostawców publicznego dostępu do internetu za naruszenia praw autorskich przez jego użytkowników. Glosa do wyroku TS z dnia 15 września 2016 r., C-484/14
Mere conduit ("zwykły przekaz"): odpowiedzialność dostawców publicznego dostępu do internetu za naruszenia praw autorskich przez jego użytkowników. Glosa do wyroku TS z dnia 15 września 2016 r., C-484/14
1.Wprowadzenie
Bezprzewodowy dostęp do internetu poprzez publiczne sieci Wi-Fi w obecnych czasach jest zjawiskiem powszechnym. Taki dostęp oferują centra handlowe, restauracje, sklepy, hotele, przewoźnicy czy też urzędy. Udostępniają oni zazwyczaj swoje sieci Wi-Fi bezpłatnie, słusznie przyjmując, że mogą one stanowić dodatkową zachętę do skorzystania z oferowanych przez nich usług czy zakupu sprzedawanych dóbr. W dzisiejszych czasach ciężko wyobrazić sobie np. hotel czy kawiarnię nieoferujące swoim klientom dostępu do sieci. Tego typu usługi, mającej charakter akcesoryjny wobec głównego przedmiotu działalności danego przedsiębiorcy, dotyczy wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 15.09.2016 r., C-484/14, Tobias Mc Fadden przeciwko Sony Music Entertainment Germany GmbH, ECLI:EU:C:2016:689, dalej wyrok C-484/14, Mc Fadden.
Wyrok C-484/14, Mc Fadden, porusza kwestię tego, czy taka typu działalność może być kwalifikowana jako świadczenie usług społeczeństwa informacyjnego w rozumieniu art. 1 ust. 2dyrektywy...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX