Haczkowska Monika, Kwestia konstytucyjności art. 417 kodeksu cywilnego. Glosa do wyroku TK z dnia 4 grudnia 2001 r., SK 18/00

Trybunał Konstytucyjny po łącznym rozpatrzeniu skarg konstytucyjnych, których przedmiotem było stwierdzenie niezgodności art. 417 i art. 418 k.c. z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP oraz niezgodności art. 418 k.c. z art. 77 ust. 1 i art. 64 Konstytucji RP rozstrzygnął w sentencji wyroku , po pierwsze, o zgodności z Konstytucją art. 417 k.c. pod warunkiem rozumienia go w ten sposób, że Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie funkcjonariusza państwowego przy wykonywaniu powierzonej mu czynności i, po drugie, o niezgodności art. 418 k.c. z art. 77 ust. 1 i braku niezgodności z art. 64 Konstytucji RP. Pragnę tu ustosunkować się do wykładni art. 417 k.c. zawartej w pierwszej tezie, jeśli zaś idzie o drugą tezę, to podzielam pogląd TK.

Według TK art. 417 k.c. jest zgodny z Konstytucjąpod warunkiem, że Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie funkcjonariusza państwowego. Działanie to nie...