Kulesza Jan, Kwalifikacja powstrzymania się przez rodzica od działań niedopuszczających do popełnienia czynu zabronionego na szkodę dziecka. Glosa do wyroku SN z dnia 25 listopada 2011 r., V KK 378/10

Glosowane orzeczenie SN należałoby powitać z entuzjazmem, gdyby nie okoliczności stanu faktycznego sprawy, w której przyszło Sądowi orzekać. Nie pozwalają one na wyrażenie zachwytu zarówno nad tezą, jak i samym uzasadnieniem rozstrzygnięcia.

Jest to kolejny już – po wyroku z 17 XI 2005 r. – judykat, w którym SN zajął się w sposób tak klarowny i jednoznaczny dwiema kwestiami o kapitalnym znaczeniu praktycznym, pozostającymi jednak na uboczu zainteresowania doktryny i judykatury, zwłaszcza gdy chodzi o wspólne ujęcie tych kwestii. Można zatem wyrazić nadzieję, że ugruntowana już linia orzecznictwa SN wpłynie trwale na ukształtowanie judykatury w tego typu sprawach.

Pierwszym zagadnieniem jest źródło obowiązku gwaranta, jaki powstaje w związku z byciem rodzicem, a gdy chodzi o podstawę normatywną – jaki wynika, w interesującym nas zakresie, z art. 95k.r.o. Jak słusznie zwraca uwagę SN, z przepisu tego wynika obowiązek rodzica ochrony dziecka przed każdym niebezpieczeństwem, na jakie może...