Kolasiński Marek Krzysztof, Kryteria legalności ugód patentowych o odwróconej płatności. Glosa do wyroku S(PI) z dnia 8 września 2016 r., T-472/13

Glosy
Opublikowano: EPS 2017/6/40-43
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Kryteria legalności ugód patentowych o odwróconej płatności. Glosa do wyroku S(PI) z dnia 8 września 2016 r., T-472/13

Wyrok Sądu w sprawie H. Lundbeck A/S i Lundbeck Ltd przeciwko Komisji Europejskiej jest pierwszym unijnym orzeczeniem dotyczącym ugód patentowych o odwróconej płatności (Reverse Patent Settlemant, RPS). Istota tej konstrukcji prawnej polega na tym, że uprawniony z patentu uiszcza na rzecz potencjalnych konkurentów świadczenie majątkowe w zamian za to, że powstrzymają się oni od kwestionowania przysługujących mu praw własności intelektualnej i wprowadzenia na rynek produktów konkurencyjnych wobec dóbr przez niego oferowanych. Sama nazwa „ugoda patentowa o odwróconej płatności” jest pochodną faktu, że w umowach tego typu świadczenie jest uiszczane w kierunku przeciwnym niż ma to zazwyczaj miejsce w przypadku ugód dotyczących praw patentowych. Problematyka RPS wzbudza znaczne zainteresowanie Komisji Europejskiej (dalej Komisja), a w amerykańskiej doktrynie uznaje się ją za przedmiot najważniejszego sporu antymonopolowego ostatnich lat . Ogromne jest również jej gospodarcze znaczenie. Poza sporem powinno być zatem to, że glosowane orzeczenie zasługuje na uwagę .

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX