Chojnacka-Kucharska Beata, Kradzież karty bankomatowej. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 28 grudnia 2011 r., II AKa 385/11

Prezentowane stanowisko skłania do ponownego zastanowienia się nad definicją rzeczy ruchomej w prawie karnym.

W świetle art. 278 § 1 k.k. przestępstwa kradzieży dopuszcza się ten tylko, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. Przepis ten jest uzupełniony poprzez § 5, z którego wynika, że § 1 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego. Ustawodawca zrezygnował z dokonania samodzielnego opisu znamion czynu zabronionego polegającego na kradzieży energii i karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego, odsyłając do typu podstawowego przestępstwa kradzieży. Taki zabieg redakcyjny oznacza, że przedmiot czynności wykonawczej z § 1 „cudza rzecz ruchoma” zostaje zastąpiony „energią” lub „kartą uprawniającą do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego” . Powyższe dowodzi, że ustawodawca nie uznaje energii i karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego za „rzeczy ruchome.”W...