Hyrlik Piotr, Kierunki wykładni przepisów o umowie ubezpieczenia na przykładzie art. 827 § 2 k.c. Glosa do wyroku SN z dnia 29 stycznia 2009 r., V CSK 291/08

Glosy
Opublikowano: Glosa 2011/2/68-73
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Kierunki wykładni przepisów o umowie ubezpieczenia na przykładzie art. 827 § 2 k.c. Glosa do wyroku SN z dnia 29 stycznia 2009 r., V CSK 291/08

Wyrok Sądu Najwyższego (dalej jako SN) w glosowanej sprawie może stanowić podstawę do przeanalizowania kierunków wykładni przepisów o umowie ubezpieczenia. W wyroku tym niedokonano rozróżnienia pomiędzy naruszeniem obowiązku umownego a przyczyną takiego naruszenia. Gdyby powyższe rozróżnienie zostało dokonane, ujawniony mógłby zostać przypadek podważający dominującą w orzecznictwie SN wykładnię przepisów o umowie ubezpieczenia. Z wykładni tej wynika, że zakład ubezpieczeń może się powołać na naruszenie postanowień umownych, jako powód do odmowy wypłaty odszkodowania, tylko w przypadkach wyraźnie określonych w ustawie.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX