Gurbiel Agnieszka, Leszczyńska Aneta, Karne postępowanie, zwrot sprawy sądowi pierwszej instancji w celu uzupełnienia uzasadnienia, art. 449a k.p.k., petryfikacja uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, rzetelność procesu karnego. Glosa do postanowienia SN z dnia 20 grudnia 2017 r., V KK 465/17

Słowa kluczowe: karne postępowanie, zwrot sprawy sądowi pierwszej instancji w celu uzupełnienia uzasadnienia, art. 449a k.p.k., petryfikacja uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, rzetelność procesu karnego

1. Sąd Najwyższy (SN) oddalił kasację wniesioną w sprawie z oskarżenia prywatnego, opartą na drugiej z podstaw kasacyjnych wymienionych w art. 523 § 1 Kodeksu postępowania karnego , tj. innym (niż wymienione w art. 439 k.p.k.) rażącym naruszeniu prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.

Zarzut kasacyjny dotyczył in concreto naruszenia art. 449a k.p.k. Zdaniem skarżącego naruszenie miało polegać na bezpodstawnym zwrocie przez sąd ad quem akt postępowania sądowi a quo, w trybie art. 449a k.p.k., w celu uzupełnienia uzasadnienia w zakresie, w jakim de facto sformułowany był zarzut apelacyjny naruszenia przez sąd a quo art. 424 § 1 k.p.k. Zwrot ten oznaczał więc, zdaniem skarżącego, uznanie podniesionego przez niego zarzutu apelacyjnego – naruszenia art. 424 §...