Kolendowska-Matejczuk Marta, Karne postępowanie - zasady zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w wypadku częściowego uniewinnienia lub częściowego umorzenia postępowania. Glosa do uchwały SN z dnia 28 stycznia 2016 r., I KZP 16/15

Glosowana uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (SN) rozstrzyga rozbieżności, jakie istotnie uwidoczniły się w orzecznictwie sądów powszechnych w wykładni art. 630 kodeksu postępowania karnego , który to przepis stanowi jeden z komponentów systemu zasądzania kosztów procesu w sprawach karnych, uregulowanego w rozdziale 70 k.p.k. W myśl powołanego art. 630 k.p.k. „w sprawach z oskarżenia publicznego, jeżeli oskarżonego nie skazano za wszystkie zarzucane mu przestępstwa, wydatki związane z oskarżeniem w części uniewinniającej lub umarzającej postępowanie ponosi Skarb Państwa”. Rozbieżności w orzecznictwie, które – jak słusznie zaznaczył Sąd Najwyższy – pojawiały się nawet w orzecznictwie sądów działających w ramach tego samego okręgu apelacyjnego , powodowała odmienna wykładnia pojęcia „wydatki związane z oskarżeniem”.

Jak zostało to wykazane przed SN, w pierwszej grupie orzeczeń prezentowana jest wykładnia art. 630k.p.k. sprowadzająca się do zaliczenia do „wydatków związanych...