Tarapata Szymon, Karne postępowanie - opis czynu przypisanego w wyroku a ustawowe określenie znamion czynu zabronionego. Glosa do wyroku SN z dnia 19 maja 2015 r., V KK 53/15

Analizowane orzeczenie dotyczy kwestii, która jest niezwykle istotna dla praktyki wymiaru sprawiedliwości. Odnosi się ono bowiem do problemu precyzyjności opisania przez sąd czynu przypisanego oskarżonemu w wyroku skazującym, ukazanego w perspektywie stosowania zakazu reformationis in peius. Jest to zagadnienie, które coraz częściej staje się przedmiotem orzeczeń sądowych. Ukazując zaś istotę omawianego problemu, należy w pierwszej kolejności zwrócić uwagę na art. 413 kodeksu postępowania karnego , w którym skonkretyzowano wymogi, jakie powinno spełniać orzeczenie sądowe wydawane w I instancji. Przepis art. 413 § 1 pkt 3 k.p.k. stanowi, że każdy wyrok powinien zawierać przytoczenie opisu i kwalifikacji prawnej czynu, którego popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu. Jeśli zaś chodzi o orzeczenia skazujące, to – z mocy art. 413 § 2 pkt 1k.p.k. – w ich treści powinien zostać ujęty element w postaci dokładnego określenia przypisanego oskarżonemu czynu wraz z jego kwalifikacją prawną....