Drajewicz Dariusz, Karne postępowanie - charakter terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia - uprawnienia pokrzywdzonego i jego pełnomocnika. Glosa do postanowienia SN z dnia 11 marca 2015 r., V KZ 6/15

Z poglądami wyrażonymi w glosowanych tezach należy się zgodzić. Obowiązujący stan prawny nie pozwala na obronę głosów przeciwnych niezalenie od tego, jak dalece negatywna dla pokrzywdzonego może się okazać ocena skutków wynikających z twierdzeń, za jakimi opowiedział się Sąd Najwyższy (SN). Wskazać tylko warto na nowe rozwiązania procesowe, które mogą zapobiec powstaniu takich następstw.

Wykonywanie czynności procesowych i ich skuteczność ustawodawca może wiązać z określonym czasem. Dotyczy to terminów maksymalnych (ad quem), czyli takich, w których należy wykonać czynność do momentu upływu zakreślonego czasu . Ich istnienie podyktowane jest postulatem sprawności postępowania, w przeciwieństwie do terminów minimalnych (ad quo), które mają na celu zapewnienie uczestnikom postępowania lepszego przygotowania się do czynności procesowych .

Termin (łac. terminus) to granica, kres. Jest to wyznaczony czas, w którym jakaś czynność powinna być zrealizowana . Prekluzja (łac. praeclusio) to...