Torbus Andrzej, Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych. Glosa do postanowienia SN z dnia 19 grudnia 2003 r., III CK 25/03

Wymaganie wynikające z art. 54 akapit 2 konwencji o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, sporządzonej w Lugano 16.09.1988 r., aby sąd państwa pochodzenia miał jurysdykcję na podstawie przepisów, które są zgodne z przepisami jurysdykcyjnymi konwencji zawartymi w jej tytule II lub przepisami innej umowy międzynarodowej między państwem pochodzenia a państwem wezwanym (państwem uznającym) obowiązującej w chwili wniesienia pozwu, jest spełniony także wtedy, gdy umowa międzynarodowa reguluje jedynie podstawy tzw. jurysdykcji krajowej pośredniej, czyli jurysdykcji dla celów uznania lub stwierdzenia wykonalności.OSN 2005/2, poz. 30, s. 50.