Kotowski Artur, Językowa granica wykładni a reguła słuszności. Glosa do postanowienia SN z dnia 2 lutego 2012 r., IV KK 273/11
Językowa granica wykładni a reguła słuszności. Glosa do postanowienia SN z dnia 2 lutego 2012 r., IV KK 273/11
Orzeczenie będące przedmiotem glosowania zasługuje na uwagę ze względu na stale powracający problem tzw. językowej granicy wykładni, który występuje także w piśmiennictwie pod nazwą granicy interpretacyjnej i łączy się - przede wszystkim - z podstawowymi zagadnieniami teorii wykładni.
Pierwsze zagadnienie dotyczy „jednej”, „właściwej” decyzji interpretacyjnej, co wynika z sylogistycznego modelu stosowania prawa i pozytywistycznego paradygmatu związania egzegety jedynym właściwym rozstrzygnięciem wynikłym z semantyki tekstu prawnego.
Drugie zagadnienie - pochodne - związane jest z założeniem granicy językowej, jako semantyki tekstu prawnego, po przekroczeniu której nie możemy już w ogóle mówić o wykładni, lecz są to już w istocie rozumowania per analogiam . Zatem, jak niezwykle trafnie zauważa T. Spyra, są to spory o podstawowe problemy wykładni prawa; o jej umiejscowienie, określenie początku i końca oraz sposobu rozumienia tego pojęcia . W glosowanym postanowieniu Sądu Najwyższego,...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX