Gurgul Józef, Istota dowodu z opinii biegłych. Glosa do wyroku s. apel. z dnia 11 czerwca 1992 r., I ACr 225/92

Glosy
Opublikowano: PiP 1994/4/116-118
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Istota dowodu z opinii biegłych. Glosa do wyroku s. apel. z dnia 11 czerwca 1992 r., I ACr 225/92

Wyrażony w tezie wyroku pogląd nie jest nowy, ma swoją historię. I tak, w wyroku I CR 140/69 SN zauważył, że opinia biegłego ma na celu ułatwienie sądowi należytej oceny zebranego materiału dowodowego wtedy, gdy potrzebne są wiadomości specjalne. Nie może natomiast sama być źródłem materiału faktycznego sprawy ani tym bardziej stanowić podstawy ustalenia okoliczności faktycznych będących przedmiotem oceny biegłego . E. Wengerek i J. Sobkowski uznali zgodność powyższej tezy z ustalonym w tym przedmiocie stanowiskiem orzecznictwa i doktryny . Niemniej zapatrywania te mogą budzić wątpliwości.

Funkcje biegłego przedstawiają się podobnie we wszystkich rodzajach postępowania, jednakowo też specjalistyczna opinia podlega ocenie właściwego organu procesowego. Wspólną przesłanką zasięgania opinii (powoływania biegłego), w myśl artykułów 278 § 1 k.p.c., 176 § 1 k.p.k., 38 § 1 k.p.w., 84 § 1k.p.a., jest potrzeba uzyskania wiadomości specjalnych w celu usunięcia dostrzeżonych niejasności w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX