Frączak Katarzyna, Informowanie opinii publicznej o środku spożywczym nienadającym się do spożycia, ale niestanowiącym niebezpieczeństwa dla zdrowia. Glosa do wyroku TS z dnia 11 kwietnia 2013 r., C-636/11
Informowanie opinii publicznej o środku spożywczym nienadającym się do spożycia, ale niestanowiącym niebezpieczeństwa dla zdrowia. Glosa do wyroku TS z dnia 11 kwietnia 2013 r., C-636/11
1.Przedmiot glosy i ramy prawne
Przedmiotem glosy jest orzeczenie Trybunału, wydane w odpowiedzi na postawione przez Landgericht München I pytania prejudycjalne, zmierzające do ustalenia następującej kwestii:
czy art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 178/2002 z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd do Spraw Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w sprawie bezpieczeństwa żywności zezwala na wprowadzenie regulacji krajowej, która umożliwia poinformowanie opinii publicznej ze wskazaniem nazwy środka spożywczego i przedsiębiorstwa, w którego imieniu lub pod którego firmą środek ów był produkowany lub obrabiany bądź został wprowadzony na rynek, jeżeli środek taki jest wprawdzie nieszkodliwy dla zdrowia, jednakże nie nadaje się do spożycia przez ludzi. Innymi słowy – problem dotyczy możliwości rozszerzającej wykładni art. 10rozporządzenia nr 178/2002, obejmującej oprócz sytuacji, w której środek spożywczy...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX