Bojańczyk Antoni, Gravamen commune w postępowaniu kasacyjnym. Glosa do postanowienia SN z dnia 23 stycznia 2014 r., V KK 321/13

Podmioty, o których mowa w art. 521 § 1 ustawy z 6.06.1997 r. – Kodeks postępowania karnego , mogą skarżyć jedynie prawomocne orzeczenie sądu kończące postępowanie, zatem w postępowaniu podmiotowo złożonym, w sytuacji gdy sąd odwoławczy, rozpoznając apelację dotyczącą jednego lub niektórych z oskarżonych, zmienia lub uchyla wyrok na jego lub ich korzyść, nie czyniąc tego także wobec innych oskarżonych objętych tym wyrokiem, którzy go nie zaskarżyli, mimo istnienia podstaw do takiej reakcji, wynikających z art. 435 k.p.k., przedmiotem kasacji, powołującej się na istnienie tych samych względów, które wskazują na tożsame uchybienie w odniesieniu do tych oskarżonych, może być jedynie wyrok sądu pierwszej instancji, który uprawomocnił się wobec nich bez zaskarżenia, a nie wyrok sądu odwoławczego, w którym nie wypowiedziano się w ogóle w kwestiach dotyczących tych oskarżonych.

1. Pogląd zaprezentowany w glosowanym judykacie jest nietrafny. Nie można się także zgodzić z argumentacją...