Wiśniewski Adam, Granice wolności wypowiedzi i standardy dziennikarskiej rzetelności. Glosa do wyroku ETPC z dnia 23 października 2012 r., 19127/06

Trudno przecenić znaczenie wolności wypowiedzi w państwie demokratycznym . Jednak wytyczanie granic tej wolności stanowi niewątpliwie jedno z najtrudniejszych zagadnień związanych z jej realizacją. Określanie, co może być powiedziane, a co nie, następuje w systemach krajowych zazwyczaj ad casum, w orzecznictwie sądowym. W europejskiej przestrzeni praw człowieka rolę busoli, którą należy brać pod uwagę, aby w sposób właściwy ustalać granice dopuszczalnej wypowiedzi, odgrywa orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (EPTC). W sprawie Jucha i Żak przeciwko Polsce Trybunał strasburski nie tylko zastosował w pełni doktrynę wzmocnionej ochrony wolności słowa w sferze wypowiedzi politycznych czy szerzej – wypowiedzi na tematy o znaczeniu publicznym , w odniesieniu do kontrowersyjnego lokalnego polityka, ale też podjął bezpośrednią polemikę z uzasadnieniami sądów krajowych w tej sprawie. Sprawa ta stanowi kolejną wypowiedź Trybunału, którą należy brać pod uwagę przy określaniu...