Skowron Andrzej, Granice samodzielności jurysdykcyjnej organu orzekającemu w postępowaniu dyscyplinarnym. Glosa do wyroku SN z dnia 9 września 2013 r., SDI 26/13.

Pytanie o granice samodzielności jurysdykcyjnej organów orzekających w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej niewątpliwie należy do jednego z bardziej kontrowersyjnych w obrębie owej problematyki i to pomimo oczywistości stwierdzenia, że odpowiedzialność dyscyplinarna jest całkowicie odrębnym rodzajem odpowiedzialności od tej, określanej zbiorczą nazwą odpowiedzialności karnej, cywilnej czy administracyjnej. Ma ono także istotny wymiar praktyczny, czego dowodzi chociażby glosowany wyrok Sądu Najwyższego, uchylający orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 14 grudnia 2012 r. i przekazujący sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Patrząc na decyzję Sądu Najwyższego nie zezwalającą na pociągnięcie do odpowiedzialności dyscyplinarnej lekarza, który doprowadził swoją pacjentkę do poddania się czynności seksualnej, z tego jedynie powodu, że w świetle zasad obowiązujących przy ściganiu tego rodzaju zachowań w prawie karnym konieczny jest wniosek pokrzywdzonego, trudno oprzeć...