Pinkalski Zbigniew, Granice ochrony prawnoautorskiej. Glosa do wyroku SN z dnia 27 lutego 2009 r., V CSK 337/08

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy (dalej jako SN) uznał, że orzekające w sprawie sądy niższych instancji niesłusznie oddaliły zarzuty firmy brokerskiej utrzymującej, że pozwani (samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej oraz działająca na jego zlecenie firma brokerska) dopuścili się powielenia sporządzonej uprzednio przez nią zgodnie z przepisami ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej jako SIWZ). Podstawą prawną zarzutów powoda były przepisy ustawy z 4.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz art. 3 ust. 1 ustawy z 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji .

Komentowane orzeczenie porusza niezwykle istotne zagadnienia, dotyczące praw własności intelektualnej. Pierwszym z nich jest kwestia właściwej definicji terminu „materiał urzędowy”, zawartego w art. 4 pkt 2 pr. aut. i pr. pokr. Ponadto, SN rozważał kwestię możliwości udzielenia ochrony na podstawie art. 3 ust. 1u.z.n.k. w sytuacji...