Łazarska Aneta, Granice nadzoru administracyjnego w kontekście poleceń służbowych wydawanych sędziemu przez prezesa sądu co do liczby spraw wyznaczanych miesięcznie na wokandy. Glosa do wyroku SN z dnia 26 lutego 2015 r., SNO 3/15

Glosowany wyrok dotyczy niezwykle istotnej kwestii ustrojowej, a mianowicie granic nadzoru administracyjnego w kontekście poleceń służbowych wydawanych sędziemu przez prezesa sądu co do liczby spraw wyznaczanych miesięcznie na wokandy. W praktyce okazuje się, że bardzo trudno jest rozdzielić nadzór administracyjny od sfery sędziowskiego kierownictwa postępowaniem objętej niezawisłością sędziowską. Na przykładzie zarządzeń nadzorczych dotyczących liczby spraw wyznaczonych na wokandzie szczególnie wyraźnie ujawnia się problem braku ostrych granic między czynnościami nadzorczymi a czynnościami jurysdykcyjnymi, w obrębie których sędziowie są niezawiśli.

W analizowanej sprawie sędziemu został postawiony w postępowaniu dyscyplinarnym zarzut popełnienia przewinienia służbowego polegającego na niezastosowaniu się do zarządzenia nadzorczego prezesa sądu, określającego liczbę sesji, które sędzia powinien wyznaczyć w ciągu miesiąca. Takie zarządzenia, obowiązują w wydziałach gospodarczych, gdzie...