Zalewski Wojciech, Granice dopuszczalności podustawowej typizacji przestępstw. Glosa do postanowienia SN z dnia 29 stycznia 2009 r., I KZP 29/08

Wskazana teza SN wymaga istotnego zastrzeżenia. Zgodzić się z nią można tylko pod warunkiem stanowczego podkreślenia, iż doprecyzowanie ustawowych znamion typów czynów zabronionych w akcie rangi podustawowej następować winno jedynie wyjątkowo, a wyjątki te wymagają spełnienia wysokich kryteriów, aby mogły czynić zadość warunkom zgodności takiej formy typizacji przestępstw z konstytucją.

Zachodzi obawa, że wypowiedź SN przyjmująca prima facie nieograniczoną dopuszczalność doprecyzowań ustawy karnej w aktach rangi niższej niż ustawa, może być rozumiana jako istotny wyłom w zasadzie nullum crimen sine lege. Wydaje się, że nastąpiło to wbrew intencji SN. Materia jaką poruszył w swym judykacie najwyższy organ sądowy, wymaga jednak precyzji i dokładności wypowiedzi. Nadmiernie szerokie sformułowanie rodzi wątpliwości co do zgodności z literą i duchem prawa, a także zastrzeżenia co do zgodności z konstytucyjnym porządkiem państwa wyrażającym się w trójpodziale władzy.

Rozwinięcie podniesionego...