Rzetecka-Gil Agnieszka, Glosa do wyroku WSA z dnia 30 kwietnia 2009 r., II SA/Sz 114/09

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie dotyczy problematyki związanej z jednym z zakazów prowadzenia działalności określonych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2006 r. Nr 216, poz. 1584 z późn. zm.) – dalej u.o.p.d., zwanej również ustawą antykorupcyjną, w postaci zakazu zatrudnienia w spółce prawa handlowego. Warto poddać go analizie, bowiem sąd dokonał w swoim rozstrzygnięciu interpretacji przepisu art. 4 pkt 2 u.o.p.d., a nadto przesądził o charakterze prawnym terminu, o którym mowa w art. 5 u.o.p.d., a co za tym idzie – o skutkach podjęcia czynności z jego przekroczeniem. Przy okazji omawianego zakazu warto zauważyć, że nie wszystkie ograniczenia w prowadzeniu działalności określone w ustawie antykorupcyjnej (w tym zakaz sformułowany w art. 4 pkt 2 u.o.p.d.) dotyczą expressis verbisdziałalności gospodarczej, co pozostaje w swoistej niezgodzie z samym...