Karpiuk Mirosław, Glosa do wyroku WSA z dnia 26 maja 2010 r., I SA/Wa 106/10

Rada Naukowa w dniu (...) listopada 2008 r. w głosowaniu tajnym przyjęła publiczną obronę rozprawy doktorskiej mgr. Adama K. noszącej tytuł Lokalne uwarunkowania aktywności gospodarczej. Spośród 19 osób uprawnionych do głosowania na „tak” głosowało 10 osób, na „nie” – 7, a 2 osoby wstrzymały się od głosowania.

W toku dalszego postępowania Rada Naukowa w głosowaniu tajnym podjęła uchwałę o nienadaniu stopnia doktora nauk ekonomicznych w zakresie ekonomii mgr. Adamowi K. Na 19 osób uprawnionych do głosowania na „tak” głosowało 9 osób, na „nie” – 8 głosów, a 2 osoby wstrzymały się od głosowania..

Od powyższej uchwały Rady Naukowej Adam K. wniósł odwołanie do Centralnej Komisji. Centralna Komisja decyzją z dnia (...) października 2009 r., nr BCK-II (…), utrzymała w mocy uchwałę Rady Naukowej z dnia (...) listopada 2008 r. o nienadaniu Adamowi K. stopnia naukowego doktora nauk ekonomicznych w zakresie ekonomii.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Centralna Komisja podała, że Sekcja Nauk...