Kępiński Marian, Glosa do wyroku WSA z dnia 18 października 2004 r., II SA 3199/03

I. Glosowane orzeczenie dotyczy trudnego zagadnienia ochrony znaków przestrzennych lub trójwymiarowych. Sprawa toczyła się na tle ustawy o znakach towarowych z 31 stycznia 1985 r. (dalej - uzt). Art. 4 ust. 2 tej ustawy przewidywał w szczególności, że rejestracja może dotyczyć „formy plastycznej", a więc znaku przestrzennego . Podobnie dopuszczalność rejestracji takich znaków przewiduje wyraźnie art. 120 ust. 2 ustawy z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm. - dalej pwp), które przewiduje rejestrację „formy przestrzennej, w tym formy towaru lub opakowania". Prawo własności przemysłowej przy tym jest zharmonizowane z przepisami pierwszej dyrektywy Rady nr 89/104/EWG z 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (dalej: dyrektywa 89/104), która także przewiduje rejestrację kształtu towaru lub jego opakowania (art. 2).

Ponadto art. 3 ust. 1 lit. e dyrektywy 89/104...