Goettel Mieczysław, Glosa do wyroku WSA z dnia 14 lipca 2004 r., III SA 1111/03

I. Powyższy wyrok kolejny raz skłania do zastanowienia się nie tylko nad jurydycznym kształtem unormowania (bez wątpienia ułomnego) zaliczającego alimenty do opodatkowanego źródła przychodów (art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. 1993 r. Nr 90 poz. 416 ze zm., dalej: updof), lecz również nad samą koncepcją objęcia tego rodzaju świadczeń obowiązkiem podatkowym .

Stosunkowo najmniejszą, jak się wydaje, trudność stwarza próba rozwiązania kluczowego w tej materii problemu, czyli ustalenia, co kryje się pod pojęciem „alimentów" jako przedmiotu opodatkowania, choć nie da się tu wykluczyć pewnych kontrowersji (choćby np. na tle charakteru prawnego niektórych roszczeń wymienionych w art. 141 § 1 kro). Wprawdzie z różnorodnymi instytucjami spełniającymi funkcje alimentacyjne mamy do czynienia w obrębie wielu stosunków cywilnoprawnych, a ich istnienia dopatrujemy się nawet poza obszarem prawa cywilnego , to...