Pahl Bogumił, Glosa do wyroku WSA z dnia 12 kwietnia 2012 r., I SA/Gd 40/12

Glosowany wyrok wymaga zauważenia z kilku powodów. Po pierwsze, dotyka on problemu opodatkowania gruntów sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako Wm (grunty pod wodami morskimi wewnętrznymi), które do końca 2006 r. powinny być co do zasady objęte zakresem przedmiotowym podatku od nieruchomości. Komentowane orzeczenie obrazuje, że w praktyce nie w każdym przypadku tak sklasyfikowane grunty deklarowane były przez podatników do opodatkowania. Czy słusznie?

Ponadto sąd porusza kwestię rozumienia pojęcia „kanał żeglowny”, którym posługuje się ustawodawca podatkowy w art. 2 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych . Prawidłowa wykładnia tego terminu ma kapitalne znaczenie w kontekście stosowania wyłączenia podatkowego. Uznanie bowiem, że dany grunt jest zajęty pod kanał żeglowny pozwala na jego nieopodatkowanie. W tym zakresie podniesiona została jednocześnie przez sąd kwestia roli opinii biegłego w postępowaniu podatkowym, tj. czy biegły, o którym mowa w art. 197ordy...